29º CONSINASEFE inicia com aprovação do regimento interno e debate sobre conjuntura nacional
Com quase quatrocentos delegados, representando 54 seções sindicais, o 29º CONSINASEFE iniciou nesta quinta-feira, 26, em João Pessoa-PB. O congresso, que tem caráter estatuinte, tem como referência o tema "O SINASEFE e um novo sindicalismo classista e de luta".
Durante a mesa de abertura, o representante da CSP-Conlutas, Paulo Barela, destacou a importância do SINASEFE para a Central Sindicato e o protagonismo deste congresso para o futuro do Sindicato. Barela alertou para a necessidade de se construir alternativas para a crise das correntes dentro do movimento sindical.
Aprovação do Regimento
Durante a discussão do regimento, surgiram diversas divergência sobre a metodologia do congresso – como a discussão em grupos e os critérios para a realização da plenária final - e organização das palestras. Após diversas votações o regimento foi aprovado, com alguns ajustes, estabelecendo as diretrizes para as discussões dos próximos dias.
O Brasil que vivemos!
A primeira mesa do 29º CONSINASEFE foi dedicada a análise de conjuntura nacional. Jorge Almeida, professor da UFBA; Mauro Iasi, professor da UFRJ e Valerio Arcary, docente do IFSP, apresentaram suas concepções sobre a atual situação política nacional, com especial destaque a para crise política, sindical e social que o país enfrenta.
Jorge Almeida iniciou o debate falando sobre os protestos de março e o levante da direita que, diante da fragilidade do governo, tenta retomar o protagonismo político. Mauro Iasi falou sobre a origem da crise nacional, refletindo sobre a estrutura política frágil, que corrobora com este cenário, bem como as contradições do governo Dilma. Valério Acary falou sobre a importância da análise de conjuntura para que se possa fazer as melhores previsões e projeções para as lutas. Acary concluiu lembrando a todos que "aquilo que nos une é muito mais forte do que aquilo que nos separa". Após as colocações da mesa, a plenária fez um debate pontuado pelas divergências políticas dos presentes.
